發(fā)布時(shí)間:2011/7/21 10:02:50 作者:三門峽商標(biāo)注冊(cè) 來(lái)源:本站 瀏覽量:2834 【字體:
大 中 小】
記者昨日從南通市中級(jí)人民法院了解到,該院審理的“歐萊雅”案件入選“2010—2011年度中國(guó)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例”。
此次評(píng)選由中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)舉辦,自2002年起每年組織一次評(píng)選活動(dòng),參選案例由優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)200多個(gè)跨國(guó)公司在華投資企業(yè)會(huì)員公司廣泛提名。“歐萊雅”案是本次十佳案例中入選的3件商標(biāo)侵權(quán)案件之一。這是我省獲選的唯一案例。
“L"OREAL”(歐萊雅)被國(guó)家商標(biāo)局列入《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。2008年3月,擁有該
品牌商標(biāo)權(quán)的法國(guó)萊雅公司在南通市一家超市購(gòu)買了34件“L"OIYIR”牌系列化妝品,包裝底部標(biāo)明“法國(guó)歐萊雅化妝品有限公司(香港)技術(shù)授權(quán)、杭州歐萊雅化妝品有限公司(監(jiān)制)出品、上海美蓮妮化妝品有限公司(生產(chǎn))分裝”。隨后,美蓮妮公司、杭州歐萊雅公司和該超市一同被訴至南通市中院。
“L"OIYIR”與“L"OREAL”,乍一看,極易混淆。此案歷經(jīng)南通中院和省高院兩次審理,均認(rèn)為兩種商標(biāo)易使普通消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,因此構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院最終判決杭州歐萊雅、上海美蓮妮化妝品有限公司停止商標(biāo)侵權(quán),共同賠償因商標(biāo)侵權(quán)給萊雅公司造成的損失40萬(wàn)元,同時(shí)杭州歐萊雅停止使用歐萊雅文字的企業(yè)名稱,并賠償由不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)給萊雅公司造成的損失10萬(wàn)元。