三門峽商標(biāo)注冊網(wǎng)：
     　誰也沒有想到，不起眼的U盤相關(guān)技術(shù)竟然讓中國IT企業(yè)也能獲取國際大廠商的專利費(fèi)，也能嘗到知識產(chǎn)權(quán)的甜頭！

　　先是身處“南中國”的深圳朗科科技(300042)借此在全球一舉成名，如今立足“北中國”的華旗公司也開始覬覦在此領(lǐng)域舞動其專利技術(shù)。兩相對比，朗科公司當(dāng)家人鄧國順將朗科推上了創(chuàng)業(yè)板，而華旗當(dāng)人家馮軍下一步會將華旗帶到哪一個高度呢？

　　“愛國者”行動馮軍的華旗維權(quán)行動突然間成了各方關(guān)注焦點(diǎn)。

　　“昨天，也就是世界知識產(chǎn)權(quán)日，我們起訴了惠普公司，今天開始我們起訴東芝公司。”4月27日，愛國者電子總裁兼CEO曲敬東對《華夏時報》記者在內(nèi)的媒體透露。

　　資料顯示，愛國者電子（以下簡稱“愛國者”）是華旗資訊旗下主營存儲相關(guān)產(chǎn)品的子公司，主營U盤、移動硬盤、數(shù)碼錄音筆等成熟業(yè)務(wù)，是華旗創(chuàng)始人馮軍很看重的一塊業(yè)務(wù)。

　　“目前全球有大約6000萬臺PC使用愛國者的技術(shù)。”曲敬東透露稱。他介紹，具體所指為一種叫USB PLUS接口技術(shù)，具體為eSATA/USB二合一連接器技術(shù)，常見于U盤的接口。

　　據(jù)悉愛國者USB PLUS接口技術(shù)包含了8項(xiàng)專利，其中2項(xiàng)發(fā)明專利和6項(xiàng)實(shí)用新型專利。2006年4月17日，愛國者向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了其USB PLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器專利，并于今年2月3日獲得該專利權(quán)授權(quán)。

　　愛國者電子科技公司代理律師盧二松對外介紹，在獲得專利授權(quán)后，愛國者在今年3月12日向惠普與東芝的中國公司發(fā)出了律師函，要求它們在7日內(nèi)啟動協(xié)商進(jìn)程。同時還分別向戴爾、索尼、三星等多個國際品牌廠商致律師函，要求停止侵權(quán)行為。

　　曲敬東對外稱，在嘗試與惠普及東芝協(xié)商均以失敗告終后，愛國者選擇提起訴訟。

　　具體為將中國惠普公司告上了北京市第一中級人民法院，起訴惠普有三款筆記本電腦的USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器專利侵權(quán)，欲索賠人民幣100萬元。

　　而對日本東芝公司愛國者選擇在西安起訴，不過對東芝的起訴金額目前沒有愛國者沒有對外透露。

　　“惠普已經(jīng)收到愛國者發(fā)來的律師函，宣稱惠普對其USB PLUS接口技術(shù)的專利存在侵權(quán)行為?；萜請孕胚@種說法毫無根據(jù)，將積極應(yīng)對訴訟，并對指控進(jìn)行積極地辯護(hù)。”剛剛經(jīng)歷“3.15質(zhì)量門”事件的中國惠普公司在對外官方聲明中稱。而截止記者發(fā)稿時，沒有看到日本東芝公司的官方回映。

　　效仿朗科？

　　業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，讓華旗資訊總裁、創(chuàng)始人馮軍有信心與惠普、東芝這些大廠商叫板的原因在于其之前的老對手——深圳朗科科技公司的成功經(jīng)歷。

　　資料顯示，朗科科技由被譽(yù)為“U盤之父”鄧國順創(chuàng)立于1999年5月，總部位于深圳市高新區(qū)。

　　當(dāng)年鄧國順發(fā)明閃存盤，取名“優(yōu)盤”(“優(yōu)盤"現(xiàn)為朗科的注冊商標(biāo))，并于同年申請了發(fā)明專利。2002年7月，朗科公司“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號：ZL99117225.6)獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局正式授權(quán)。據(jù)悉，此專利填補(bǔ)了中國計算機(jī)存儲領(lǐng)域20年來發(fā)明專利的空白。2004年12月，朗科又獲得美國國家專利局正式授權(quán)的閃存盤基礎(chǔ)發(fā)明專利，美國專利號US6829672。

　　據(jù)悉在朗科公司先后獲得國內(nèi)與美國的專利后，在全球開始了專利訴訟之戰(zhàn)，其中較為著名的如對日本索尼公司以及美國第二大存儲廠商ＰＮＹ公司。最終，索尼與ＰＮＹ公司與郎科學(xué)達(dá)成專利授權(quán)許可協(xié)議。

　　憑借其專利技術(shù)，朗科最后形成其特有的商業(yè)模式——“研發(fā)—申請專利—訴訟—得到賠償/簽署協(xié)議收專利費(fèi)”。數(shù)據(jù)顯示，該公司專利授權(quán)毛利率2006年達(dá)到最高位100%。2007年專利許可收入已經(jīng)占其營業(yè)收入近10%。2009年專利授權(quán)許可貢獻(xiàn)的利潤為2404.39萬元，與其產(chǎn)品貢獻(xiàn)的利潤2504.11萬元相當(dāng)接近，49%的毛利來自專利授權(quán)收入。

　　去年12月8日，朗科任借其在閃存盤上的獨(dú)有優(yōu)勢，成功通過創(chuàng)業(yè)板IPO，股票代碼300042。

　　“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)賣品牌、三流企業(yè)賣產(chǎn)品、四流企業(yè)賣苦力。”朗科的成功為這句話做了最好的注解。

　　馮軍對此顯然再清楚不過了，事實(shí)上他創(chuàng)辦的華旗當(dāng)年也是朗科的訴訟對象。2002年9月，朗科狀告華旗資訊數(shù)碼科技有限公司。2004年6月1日，朗科狀告華旗一審獲勝，獲賠100萬元。

　　不過馮軍的華旗也一直在與鄧國順的朗科博弈中發(fā)展起來，2002年10月，在被朗科起訴時，華旗公司對朗科擁有的“優(yōu)盤”商標(biāo)向工商總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱“商評委”）提出撤銷申請，以爭議商標(biāo)屬于通用名稱為理由請求商評委撤銷本公司“優(yōu)盤”商標(biāo)。2004年10月，商評委做出《關(guān)于撤銷第1509704號“優(yōu)盤”商標(biāo)爭議裁定書》。朗科不服，又將商評委起訴至北京市一中法院，請求撤銷商評委做出的裁定，北京華旗資訊公司作為案件第三人參加了訴訟。

　　正是這兩家公司多年的反復(fù)博弈，市場上出現(xiàn)“U盤”、“優(yōu)盤”等不同叫法。今年4月9日，市場再次出現(xiàn)變化，當(dāng)天朗科科技發(fā)布公告稱，該公司注冊商標(biāo)“優(yōu)盤”被工商總局商標(biāo)評審委員會的撤銷，原因是該商標(biāo)為商品通用名稱。

　　多年?duì)帒?zhàn)，馮軍對專利顯然認(rèn)識更為深刻，顯然他也希望自己公司的USB PLUS接口技術(shù)發(fā)展壯大，可以靠賣“標(biāo)準(zhǔn)”、收專利費(fèi)取得成功。