葉征潮表示,不僅在茅臺(tái)酒瓶、包裝上有醒目的“國酒茅臺(tái)”字樣,貴州茅臺(tái)的官方網(wǎng)站及日常廣告中也把“國酒茅臺(tái)”作為主要宣傳語。但在國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可看到,貴州茅臺(tái)酒廠曾于2006年、2007年提出“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),均遭駁回。今年7月,國家工商總局商標(biāo)局首次明確對(duì)“國+商標(biāo)指定商品名稱”商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“國酒”、“國煙”、“國茶”等商標(biāo)將以“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”,予以駁回。
葉征潮在致浙江省工商局的舉報(bào)信中認(rèn)為,貴州茅臺(tái)打著“國酒”名號(hào)欺騙了消費(fèi)者,違反了《商標(biāo)法》、《廣告法》和《反不正當(dāng)競爭法》。14日,浙江省工商局予以書面回復(fù)稱,經(jīng)初步調(diào)查,貴州茅臺(tái)酒的產(chǎn)品包裝及廣告宣傳中,確實(shí)有使用“國酒茅臺(tái)”的行為,貴州茅臺(tái)酒廠此前提出“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)已遭商標(biāo)局駁回。浙江省工商局已將舉報(bào)情況移送貴州省工商局處理,并已報(bào)國家工商總局備案。昨天,早報(bào)記者試圖與貴州茅臺(tái)酒廠聯(lián)系,但其網(wǎng)站公開的電話一直無人接聽。
“把‘國酒茅臺(tái)’作為宣傳用語,而不是商標(biāo)來使用,是不違反《商標(biāo)法》的。但如果此前并沒有政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)貴州茅臺(tái)給予‘國酒’稱號(hào),或‘國酒’一詞沒有來源依據(jù)就擅自使用的話,就可能涉嫌違反《廣告法》中‘廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者’等條款。”浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師張建齊表示。